Tổng quan
Trong phân khúc SUV 7 chỗ tại Việt Nam, Toyota Fortuner và Ford Everest đời trước 2017 (lắp ráp trong nước) luôn là hai cái tên được đặt lên bàn cân khi bàn về độ bền và cảm giác lái. Từ góc nhìn của một người làm nghề kỹ thuật và quan sát thị trường lâu năm, có thể rút ra những khác biệt cốt lõi, đủ để người mua có kinh nghiệm đưa ra lựa chọn phù hợp.

Độ bền: Ngang nhau ở cốt lõi, Fortuner nhỉnh hơn ở chi tiết
Xét về nền tảng cơ khí, cả Fortuner và Everest thế hệ cũ đều thuộc nhóm “đổ xăng/dầu là chạy”, ít công nghệ, kết cấu đơn giản, độ bền cao. Động cơ, khung gầm và hộp số của hai mẫu xe này có thể coi là tương đương về tuổi thọ nếu được bảo dưỡng đúng cách. Thực tế sử dụng cho thấy nhiều xe chạy vài trăm nghìn km, thậm chí tiệm cận mốc 1 triệu km, vẫn vận hành ổn định.

Tuy nhiên, nếu chấm điểm trên thang “bền tổng thể”, Fortuner thường được đánh giá cao hơn nhờ độ ổn định của các hệ thống phụ trợ. Các lỗi vặt như kính điện, gương chỉnh điện, điều hòa… xuất hiện ít hơn so với Everest. Điều này phản ánh rõ triết lý sản xuất của Toyota: ưu tiên độ bền dài hạn, hạn chế rủi ro từ chi tiết nhỏ.
Kết cấu gầm và hệ thống treo: Mỗi xe một triết lý
Cả hai đều dùng khung gầm rời, treo trước tay đòn kép. Khác biệt nằm ở treo sau: Fortuner sử dụng treo phụ thuộc kết hợp tay đòn; trong khi Everest đời cũ dùng treo phụ thuộc với nhíp lá. Nhíp giúp Everest chịu tải tốt, phù hợp đường xấu và công trường, nhưng đổi lại cảm giác xóc hơn khi đi phố.

Từ sau 2017, Everest đã bỏ nhíp để chuyển sang treo tay đòn, cải thiện đáng kể độ êm ái. Tuy nhiên, trong phạm vi so sánh thế hệ cũ, cả hai đều thuộc nhóm “trâu bò”; chi phí bảo dưỡng gầm không quá chênh lệch nếu dùng phụ tùng chính hãng.
Cảm giác lái: Everest đầm chắc hơn
Đây là điểm Everest chiếm ưu thế rõ rệt. Với thân xe dài hơn và khoảng sáng gầm thấp hơn Fortuner đời cũ; Everest mang lại cảm giác lái đầm, chắc, ít bồng bềnh khi chạy tốc độ cao. Fortuner đời trước 2017 do thân ngắn; gầm cao nên dễ tạo cảm giác chòng chành, thậm chí tiềm ẩn rủi ro khi ôm cua nhanh. Nhược điểm này chỉ được khắc phục rõ rệt trên Fortuner thế hệ mới.

Kết luận
Nếu ưu tiên độ bền tuyệt đối, chi phí sử dụng thấp và sự ổn định lâu dài; Fortuner là lựa chọn an toàn hơn. Ngược lại, nếu đề cao cảm giác lái đầm chắc; chắc chân trên cao tốc, Everest đời cũ lại chiếm lợi thế. Ở cốt lõi cơ khí, hai mẫu xe này “kẻ tám lạng, người nửa cân”; khác biệt nằm ở triết lý sử dụng và gu của người lái.
- Tài chính 700 triệu: Chọn VinFast VF 6 hay Mitsubishi Xforce? Bài toán giữa Công nghệ và Thực dụng
- Chân dung khách hàng xe Nhật: Người đi Suzuki "thực dụng", chủ xe Nissan "ngầm cá tính"?
- Trải nghiệm VinFast President sau 5 năm: giá khoảng 1 tỷ cho động cơ V8 6.2L – hời hay đắt?
- Ford Bronco RTR 2027 Trình Làng: Cấu Hình Chạy Sa Mạc Hiệu Suất Cao, Thừa Hưởng Công Nghệ Raptor
- BYD Denza Z9 GT: Phiên Bản Nâng Cấp Chạm Ngưỡng 1.140 Mã Lực, Bổ Sung Biến Thể Motor Đơn
- Đánh giá nhanh Honda UC3: Thiết kế khí động học, cốp rộng 26L và tầm hoạt động 120km
- Đánh giá Mitsubishi Destinator 2025: Hiệu suất bứt tốc gây "sốc" và khả năng leo đèo đáng nể
- VinFast VF Limo Green: Bài toán "cân não" giữa bản Green độ "full" và bản Gia đình
Bảo Long


































